COMPARATIVE STUDY REGARDING WOMEN AND BABIES QUALITY OF LIFE AFTER NORMAL DELIVERY VERSUS CAESARIAN SECTION

STUDIU COMPARATIV PRIVID CALITATEA VIEÈšII LĂUZELOR ȘI NOU-NĂSCUTULUI DUPĂ NAȘTERE NORMALĂ VERSUS CEZARIANĂ

Abstract

Introduction. Studies regarding the quality of life of women after natural delivery and cesarian section showed that the first of them have a better quality of life comparing to the life quality of women after cesarian section.

            Aim. The present study aims to emphasize one of the important aspects influenced by the chosen type of birth. It is the life quality of women immediate after delivery, with early repercussions on confinement’s capacity to exert her role as a mother.

            Material and method. Study was conducted on 20 women in the first days after delivery, ages between 20 and 34 years old. We split the confinements into two groups: one of the women who had a vaginal birth and one of those who had a C-section. The following assessment tools were used: Beck Depression Inventory, Start and Trait Anxiety Inventory, SF-36, APGAR score for the new-born.

            Results. The study results emphasized that the pain level was lower after vaginal birth comparing to C-section, the functional independence level for maternity chore was higher in women who had a natural birth, comparing to those who delivered by C-section, the anxiey and depression level was lower and the physical and psychological status were better in women who had a natural birth.

            A higher APGAR score in newborns delivered naturally shows a physical status of them after normal delivery.

            Conclusion. Our study regarding the quality of life of women after natural delivery, versus cesarian section emphasize that natural delivery is more safe both for mother (physical, psychological, functional independence and recovery) and baby (APGAR score).

            Rezumat

            Introducere. Studiile referitoare la calitatea vieții femeilor după naștere normală și cezariană au arătat că primele prezintă o calitate a vieții mai bună decât cele care au născut prin cezariană.

            Scop. Studiul de față âși propune să scoată în evidență unul dintre aspectele importante afectate de tipul de naștere ales, și anume calitatea vieții lăuzei imediat după naștere, cu repercursiuni imediate asupra capacității lăuzei de a-și exercita rolul de mamă.

            Material și metodă. Studiul s-a realizat pe un număr de 20 de lăuze, cu vârste cuprinse între 20 și 34 de ani, aflate în primele zile după naștere. Lăuzele au fost împărțite în două loturi: unul format din lăuze care au născut normal, cel de al doiea format din lăuze care au născut cu cezariană. Mijloacele de evaluare au fost: Inventarul Beck pentru depresie, Inventarul pentru anxietate ca stare și trăsătură, SF-36, scorul APGAR al fătului.

            Rezultate. Rezultatele studiului au scos în evidență faptul că nivelul durerii resimțit de lăuze este mai redus după naștere normală decât după operație cezariană, gradul de independență în efectuarea sarcinilor materne este mai mare la lăuzele care au născut normal, comparativ cu cele care au născut cu cezariană, nivelul de depresie și anxietate este mai redus iar statusul fizic și psihic este mai bun la lăuzele care au născut normal.

Scorul APGAR mai mare la feții născuți prin naștere vaginală denotă un status fizic al nou-născutului mai bun după naștere normală decât după operație cezariană.

            Concluzii. Studiul nostru privind calitatea vieții lăuzelor după naștere normală versus operație cezariană scoate în evidență faptul că nașterea naturală este mai sigură atât pentru mamă (fizic, psihic, independență funcțională și recuperare), cât și pentru nou-născut (scor APGAR).